秋风起、桂花香、蟹儿肥，眼下正是吃蟹的好时候。近日，杭州市萧山区纪委监委派驻区法院纪检监察组办公室内，来了一批不速之客——一箱大闸蟹，这是该院一法官收到的，因无法退回，来交给他们处置。

原来，几天前S法官（化名）在网上下单购买了一箱大闸蟹，之后没过多久就有快递员联系其收快递，法官看了下快递包装，快递单上收件人处显示的正是自己的名字，一旁还配有螃蟹图案，便将该快递签收了。

刚将快递放置好，S法官突然觉察到异样，这批大闸蟹可比预计送货时间提早了近一周，莫非是穿越时空过来的？

带着困惑，S法官在不破坏快递包装完整的前提下，对快递进行了仔细检查，发现两个疑点。一是快递单上收件人的联系方式，其给店家预留的是手机号码，但快递单上的却是其办公座机号码；二是收件地址，其给店家预留的收件地址与快递单上的收件地址不一致。再与自己下单的店家联系核实，S法官认定这批大闸蟹并非自己购买的。

那么，这批大闸蟹是受谁“指使”找上门来的呢？

很快，快递单上的寄件人王某引起了S法官的注意，他拨通了王某的电话，电话那头的王某表示，该快递里面确实是大闸蟹，但下单的并不是他本人，而是一个叫刘某的买家。

刘某的名字，让S法官找到了一丝熟悉感，近期正在办理的某个案件当事人的一名代理人好像也叫刘某，经过翻阅案卷材料核对，姓名完全一致！

法官拨通了刘某的电话，

“刘X，是吧？”

“是的，我是刘X。”

“近期，你是不是给我寄过东西？”

在短暂的沉默后，刘某答道：“噢……我寄了两斤大闸蟹。”

刘某承认了其于近日向王某购买了一批大闸蟹，并让王某以邮寄的方式送给S法官。

“你怎么能这样子呢，这是违规的！”S法官向刘某表示拒绝接受。

“这个吃的不要紧的吧。”

“请你拿回去！”

“要不你们扔掉吧。”

电话那头的刘某以大闸蟹是其亲友养殖的为由，认为这是吃的东西，不要紧的，并表示其人在上海，在萧山没有亲友，无法来取回等为由，让S法官丢掉或者自行处置即可，于是有了本文开头一幕。

驻区法院纪检监察组接到S法官觉得烫手的螃蟹后，与区法院政治部一起电话联系刘某。

“你好，我们接到萧山法院S法官反映，你有向其送礼品的情况，特来向你做个简单的情况核实。”

“是寄了几只螃蟹，我没别的意思，想想只不过是吃的东西，也不牵扯到……”

“这是违纪违法行为，你作为代理人，应该清楚法官不得接受当事人及其代理人送礼的相关规定，对你这次的问题，我们严肃地指出，希望你引以为戒。”

“不好意思，是我错了，给你们添麻烦了……”

经过驻区法院纪检监察组、区法院政治部的严肃批评以及纪法教育，刘某认识到了自己送礼行为的错误性，并表示立即安排取回这箱大闸蟹。

9月25日，经三方联系商定，由刘某联系快递公司，由区法院政治部派员与快递员对接，在驻区法院纪检监察组的现场监督下，由快递员上门将这箱原封不动的大闸蟹取走。纪检监察组跟踪了解，大闸蟹于次日顺利到家。