“村民向我们反映俞书记的房子，比别人的都大很多，明显超标了，不知道具体是什么情况。”2020年6月，杭州市萧山区委巡察组对萧山区浦阳镇尖山村开展延伸巡察，在村里走访时接到群众反映，称时任该村党委书记俞吾灿的自建房单独矗立在马路边，目测占地面积有将近700平方米，远远超过农村普通自建房面积。但巡察组仔细查找，并未找到俞书记的建房审批报告。随后，将该线索移交到区纪委区监委。

“你们看，这有土地转让协议，都是符合规定的。”面对询问，俞吾灿不慌不忙地向核查组解释，说自己兼任区供水公司下属浦阳镇水管站站长期间，为了改善水管站的办公条件，向浦阳镇人民政府申请批得了一块土地，用于建造办公用房，截至巡察时，水管站还没有搬进来过。

“你以浦阳镇水管站的名义申请批地建造办公用房的事情，区供水公司知道吗？”核查组问道。

“我跟南片营业所所长说过的。”

“为什么不搬？”核查组继续追问。

“他们说是暂缓搬入。”

俞吾灿随后又拿出一份协议，是由浦阳镇水管站与供水公司南片营业所签订，内容为浦阳镇水管站建造办公用房的一切费用由俞吾灿承担，并无偿提供给水管站使用。

一切看起来都合理合规，俞吾灿也拿出了相应的证明材料，难道真的没有任何问题吗？带着疑惑，核查组人员进一步加强了对资料的分析，果真发现了玄机。

“小宋，你看这两份协议的落款时间。”原来，水管站与浦阳镇人民政府的土地转让协议是2008年签订的，而水管站与供水公司南片营业所的无偿使用协议却是2010年签订的。“两份协议前后差了2年的时间，肯定不正常！”随着调查的不断深入，核查组还发现，浦阳镇水管站申请批得的土地为0.25亩，而俞吾灿实际建造的房屋占地面积远超于此。

核查组再次找到俞吾灿，面对核查组出示的证据，他脸色一白，心里慌乱，只好承认了所做的一切。原来，一开始他就抱着批地建私宅的心思，随后开始“移花接木”：第一步，他以水管站的名义，向浦阳镇人民政府申请批地建办公楼；土地一拿到手，俞吾灿就未经农民建房审批就盖起了“豪宅”，建成之后占地面积675平方米，建筑面积达1154平方米；第二步，为了给“豪宅”披上合法的“外衣”，他向供水公司隐瞒了浦阳镇已经批复土地的事实，与公司签订了由本人出资建造并无偿提供的协议，然后又告知公司未能办妥批地事宜，企图瞒天过海。

俞吾灿的这些“小算盘”看似打得精巧，但经调查人员将材料一一碰撞对比，就难以自圆其说，最终难逃党纪法规的惩处。2021年1月15日，俞吾灿因违法占用土地建房，被区农业农村局给予责令退还土地并限期15日内拆除房屋的行政处罚，并因违反国家土地管理法规，被浦阳镇纪委予以立案审查。2021年3月16日，俞吾灿被给予党内严重警告处分。

“其实我本来是有建房资格的，但为了能建得更大一些，就想了这个办法，真是得不偿失。”在接到行政处罚书后，俞吾灿懊悔地说。

农村建房不是“法外之地”，不是随地“画个圈”就能建造。村干部应该以身作则，当好表率，不打“小算盘”，不算“便宜账”，才能更好地为村民做好服务，为美丽乡村建设贡献自己的力量。