“咦？通讯费怎么这么高？这单位看起来规模不大，但一年的通讯费支出却要二三十万呀！”不久前，桐庐县委第三巡察组对该县交通运输局开展常规巡察，该局某下属单位的高额通讯费支出引起了巡察组同志注意。

“因为使用的执法设备多，通讯费用自然就高了，而且历年的通讯费支出基本是持平的。”该下属单位财会工作人员笑着解释道。

这看似合理的解释并未打消巡察组同志心中的疑虑。在认真分析研判后，巡察组决定对该疑点深挖细查，一方面要求该单位提供执法设备清单、使用人员名单、设备使用规范等相关资料；另一方面迅速调取了该单位近六个月来的通讯费账单。通过分析比对，巡察组同志很快就从中发现了端倪：单位固定电话号码中有31个号码存在“有月基本费、综合信息服务费，却没有语音通讯费”的异常情况；23人的单位却有42个执法终端号码的电信扣费记录。

随后，巡察组同志带着系列疑问找到该单位相关负责同志孙某询问相关情况。

“你们单位一共才23人，为什么会有42个执法终端号码在扣费？”巡察组同志一边提问，一边将设备账单明细递给孙某。

“啊！不会吧，之前有多余执法终端号码，但是我们早就取消了呀。”孙某惊讶地说。

“还有这31个固定电话为什么有月基本费、综合信息服务费，却没有语音通讯费？”巡察组同志把一份号码表格递给孙某。

“使用这些号码的同志有些调离岗位了，有些退休了。” 孙某紧张地回答。

“那为什么没有取消？”巡察组同志反问。

在巡察组同志的追问下，孙某低下了头，羞愧地说道：“唉，关于高额的通讯费用我们之前也产生了疑问，还开展过自查，但是后来没有继续跟进，确实是我们工作不到位。”

随着调查深入，高额通讯费用背后的原因终于浮出了水面。原来，根据机构改革的要求，该单位需取消22个执法设备号码，工作人员虽联系了电信公司要求停用号码，但后续没有跟进落实，导致这22个号码未及时取消。同时该单位在人员调整后也未对固定电话号码及时进行梳理，导致31个闲置的固定电话号码未及时取消。在此基础上，巡察组对相关资料进行梳理，还发现6个对讲机、3个摄像记录仪未及时清理停用。

巡察结束后，巡察组将该浪费财政资金问题反馈县交通运输局党委，要求举一反三、整改落实。目前，该62个执法终端、固定电话号码等（22个执法终端号码、31个固定电话号码、6个对讲机、3个摄像记录仪）均已销户停用，2名相关责任人被问责，整改后每年将节省财政支出6万余元，该县交通运输局党委也围绕该问题开展了全系统的自查自纠。

“表面上看是工作人员的疏忽，实际上是单位财政资金管理上出了问题，干部‘厉行节约反对浪费’的思想上有所松动。”桐庐县委第三巡察组组长林群表示，少数党员干部作风不实、责任心不强，导致财政资金管理不严、使用随意，这看似“阔气”的背后是少数干部的不作为、慢作为。下一步，县委巡察组将坚决发挥巡察利剑作用，紧盯财政资金浪费等问题，监督推动被巡察单位严肃财经纪律，严格财务管理制度落实，严明公款公物使用规定，严防财政资金“跑冒滴漏”。