“取证工作不扎实。此次评查的35件案件中，因取证不到位被退查补证的有2件。”

“程序手续不规范。有的案件未执行查审分离，如在办理案件时，个别纪检干部既参与审查阶段材料调取工作，又进行审理阅卷。”

近日，一份《关于2021年二季度桐庐县党纪政务案件质量评查情况的通报》出现在该县各乡镇（街道）纪（工）委书记和派驻纪检监察组组长手中，集中通报二季度案件质量评查得分、排名的同时，督促推动各责任主体抓好案件质量整改工作。

为推进依规依纪依法执纪审查、监察调查和案件审理，切实提升案件办理质效，桐庐县推行案件质量“每案评查反馈，每季通报约谈”工作机制，制定出台《桐庐县纪委县监委案件质量考核评定标准》，以季度为节点，通过评查案件事实证据、定性处理、程序手续、处分执行等事项，对已办结党纪政务案件逐一全方位“体检”。

在评查内容上，该县立足办案实际，恪守“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合规”的二十四字要求，将案件质量查评内容分为“案件审（调）查环节”“案件审理环节”两大部分，证据收集、办案程序、定性量纪、文书表述、处分执行、案卷装订等18个方面77个扣分项进行全面评查。

在评查操作上，每季度末由案件质量集体评查小组，对该季度已完结的案件进行案件质量评查；评查结束后，根据综合得分情况将评查结果划分为三个等次，95分以上为优秀，90至95分为合格，90分以下为不合格。

“一般于下一季度初，对案件质量评查结果进行排名通报，对于发现问题和扣分情况，我们以‘条目式’详细列出并形成《党纪政务案件质量得分表》，单独反馈给相应单位。”该县纪委县监委案件审理室主任王纯清表示，对于评查结果排名末三位的单位，将由县纪委县监委分管副书记进行专题约谈，同时评查结果还将纳入各单位党风廉政建设考核内容，并作为年终评先评优的重要依据。

“县纪委县监委定期对各单位评查情况进行排名，对排名靠后单位进行约谈，以‘正向激励’和‘反向鞭策’方式，使优秀成为精品标杆，问题成为倒逼整改方向，有力激发了各单位‘比、学、赶、超’创优争先的积极性、主动性。”该县瑶琳镇纪委副书记柴林娣如是说。

截至目前，该县2021年度已开展了两次“季度体检”，共评查了14个乡镇（街道）纪（工）委及11个派驻纪检监察组的各类党纪政务案件52件，共发现共性问题20余个，个性问题60余个。据统计，该县案件质量评查的优秀率也已从2017年度的83.82%，跃升到2021年上半年的91.46%。

“案件质量是纪检监察机关查办案件的‘生命线’，我们通过案件质量评查方式，以查带训、以查促改，有效提升了案件办理质量。”王纯清表示，下一步桐庐县将持续开展常态化、规范化的案件质量评查工作，确保案件质量经得起历史、实践和人民检验。