今年上半年，我们办理了全国首例监委留置案件，我作为办案组成员之一，有幸经历了整个办案过程。

这是一起贪污案。办理贪污案件，算清犯罪数额是最基本的要求，但要做到这一点其实并不容易。一是由于犯罪分子的供述往往存在模糊性、反复性、虚假性，即使突破口供，其供述也不能轻易采信。二是由于犯罪分子作案狡猾，往往通过伪造材料、隐瞒资金流向等手段，人为造成数额难以查清。三是由于法律明文规定，仅有口供不能定案，必须有充分证据证实犯罪事实。所以，把账算好，既是基本功，又是必修课。

在办理本案时，领导交给我的任务之一就是把贪污数额彻底查清。一天下午，我搬出一大叠银行流水账，一笔一笔算起账来。初算一遍，核算一遍，两者相差0.5元。

怎么会这样？同一个人算同一本账，两次计算结果不一样，这样的证据怎么能拿到法庭上。我没有灰心，拿出笔记本将一笔笔账全部手抄上去，再用计算器累加，有些不涉及犯罪的应当扣除，有些入了账又出账的其实是同一笔钱，不能重复计算。算好一笔，我就在笔记本上划掉一笔。黑笔红笔，斑驳交错，圈圈杠杠，密密麻麻。四个小时过去了，0.5元的问题终于得到解决。原来是我初算时把一笔应当扣除的没有扣除，一笔应当计入的没有计入，一进一出正好差了0.5元。

看似只差了0.5元，其实是算错了两笔账，幸而问题被及时发现并排除。回想起来，我不禁有些后怕。能参与查办首案，既是重要工作，更是使命担当，一个词一个数字都不能错，组织上把这项神圣的任务交给了我，我如果不尽心尽力，难道要等法庭来替我算账，难道要等律师在法庭上质疑我们的案件？

彭伟认真核对账目，不放过任何一处细节

6月5日上午9:30，本案在杭州市中级人民法院公开开庭审判，我坐在庭下旁听。公诉人对我们统计的犯罪数额全盘采纳，辩护人也没有提出任何异议。

6月12日，我和同事带着部分案件材料去杭州中院找本案承办法官联系工作。法官对我说：“我办案这么多年，这起案子的证据是最清楚、最完备的。”听了这句话，我微微笑着，心里倍感踏实。

0.5元，对于数额巨大的贪污案件来说，在定罪量刑上几乎没有影响，看似可以忽略不计。但办理再大的职务犯罪案子也要从“算不清”的小数目开始。对我们而言，办案不仅仅是权力，更是责任，只有不放过任何一个小数目、小漏洞，才能坚决杜绝出现大偏差、大问题。（上城区纪委第二纪检监察室副主任 彭伟）