“我住的海景城小区，雨棚改造用的材料比改造前的还要薄，试问这样的旧改意义何在？”2022年12月的一天上午，我通过基层小微权力“监督一点通”平台收到一条投诉信息，这条实名信息反映出对民生工程的不满与质疑，立即引起了我的警觉。

老旧小区改造事关民生福祉，备受群众关注，按照设计标准，当然不可能出现“越改越薄”的情况。莫非是施工方以次充好？还是投诉人发生了误会？带着这些疑问，我第一时间来到海景城小区详细了解情况。

海景城小区位于杭州市上城区九堡街道相江社区，是90年代中期开发建设的老旧小区，本次旧改工程于四个月前启动，主要包括屋顶修漏、外立面整治、绿化增补、雨棚加装等项目，街道投入资金近1500万，改造完成后，楼房质量将显著提升，小区面貌将焕然一新，因此居民们普遍对旧改工程抱有热切期待。

去年12月期间，正值雨棚更换阶段。小区居民金先生留意到待安装的雨棚，感觉似乎有点薄，就将信将疑地测量了雨棚主板厚度，结果显示为2.1mm，随后又特地回家测了旧雨棚的厚度，发现是3mm。改造应该是越改越牢固，越改越安全，怎么偏偏雨棚却越改越薄？金先生认为工程存在质量问题，或许背后还有违纪违法问题，便立即通过“监督一点通”平台向街道纪工委监察办反映。

我与相江社区监察工作联络员依次测量了金先生所称的新旧雨棚，发现对方反映情况完全属实，再核对施工设计方案，明确找到小区旧改雨棚厚度设计要求为3mm。“实际情况与方案设计相差了0.9mm，为什么会出现这样的情况？要去找社区负责人了解一下。”为此，我们询问了相江社区负责城建条线工作的副主任徐某。

“雨棚的厚度有问题？我们抽检过都是合格的啊？”徐某表示，雨棚成品材料都是由施工单位根据质量标准向第三方厂家订购，每批次雨棚送进小区，施工方和监理方都会一同开展随机抽样检查，合格后才能安装上墙。

“按照原定计划，项目验收前我们也会对雨棚进行全覆盖检查，如果发现质量未达标肯定会要求施工方整改，整个过程也会接受群众监督。”徐某承认，看来还是社区工作存在疏忽，多亏了这位较真的居民才让问题及时暴露出来。

究竟有多少雨棚质量不合格？怀着这样的疑问，我与社区干部、监察工作联络员、施工方分头行动，对全部涉及的1800块雨棚进行测量检查，发现其中有80块厚度为2.1mm，产品不合格率为4.4%。

详细掌握情况后，当晚，我向街道纪工委书记、监察办主任黄莲平汇报了此事。“我们是纪检监察干部，不管是0.9mm还是4.4%，只要是监督发现的问题，就都要较真到底，解决彻底。”黄书记要求，既要督促街道职能科室与社区责令施工单位即查即改，对不符合质量标准的雨棚一律更换，也要向全街道通报这一案例，推动举一反三，不断提升辖区各处旧改工程的监督实效。

第二天，街道纪工委监察办对相江社区有关负责人进行提醒谈话，要求进一步完善旧改工程相关工作，主动接受纪检监察监督、工程质量监督和群众监督；同时，对该社区制发监察建议书，要求社区党组织切实担负起全面从严治党主体责任，认真分析研究，切实推动整改，并表示，街道纪工委监察办将适时开展整改“回头看”。

第三天，海景城小区召开旧改工程推进例会，我来到现场，当场向投诉人金先生公布调查处理结果。“从反映问题到反馈结果还不到三天，对老百姓的事，你们是真的放在心上啊！”金先生拉着我的手，连声表示感谢。会上，街道纪工委监察办还强调，以后社区监察工作联络站将全程列席小区旧改工程推进例会，对发现的问题及时指出、限时整改，对重点监督项目工程款支付和验收环节实行一票否决，也欢迎群众广泛参与到监督工作中。

0.9mm的厚度易被忽略，4.4%的比例看似无关紧要，然而只要群众关切，只要事关公共事务、公共支出、公职人员作风，我们就必须认真对待。作为基层纪检监察干部，我们要不断擦亮发现问题的眼睛、畅通倾听意见的渠道、练强监督执纪的本领，以更快的响应、更高的效率、更详尽的调查过程、更令人信服的处理结果，随时履行好自身的职责，回应好群众的诉求和期待。（杭州市上城区九堡街道纪工委监察办  陈斌）