当前，有人宣扬所谓“不反腐败亡国，真反腐败亡党”的论调，认为当前的反腐败形势是进亦难、退亦难，似乎只有“承认现实”，向腐败妥协，适可而止，才是“正途”。这种言论任其泛滥，必将误党、伤国、损民、害己，必须旗帜鲜明地反对和批驳。 “反腐亡党论”夸大党内腐败问题，是对党形象的肆意抹黑。当前，党内的消极腐败问题虽然比较严重，个别地方和部门甚至出现系统性、区域性、家族式、塌方式的腐败，但正义、奉献的力量始终是主流，“病树”、“烂树”只是少数，否则就无法解释党领导人民所取得的巨大成就，无从解释新一届党中央反腐的巨大力度。

　　“反腐亡党论”隐含着一个前提，就是“洪洞县里无好官”，党内大多数人已经沦落为腐败分子，大力反腐，党作为一个组织将“人去楼空”，乃至自然消失。这种言论以偏概全、危言耸听，把少数腐败分子当成党的“代言人”，并据此给党“画像”，严重损害党的形象，是对党的一种污蔑和羞辱。持这种论调的人，不是要为腐败分子“洗白”、使其看起来不那么“黑”，就是心怀鬼胎、别有用心。岂不知，驱逐破坏者、处罚犯规者，是一切团体和组织“清理门户”的惯常做法；扫蛛网、拭积尘、丢腐物，是一切干净整洁家庭“打扫门庭”的常规动作。

　　“反腐亡党论”高估腐败分子能量，是对党执政能力的隐性质疑。毋庸讳言，反腐败肯定会激起腐败分子的反弹，甚至是公然对抗、妨碍审查，形成“拦路虎”，但邪不压正、邪不胜正，腐败分子无论如何折腾，都永远上不了台面、掀不起大浪。“湛湛青天不可欺，未曾动念已先知。善恶到头终有报，只争来早与来迟”。如果看到腐败分子握有一定权力、拥有一批“拥趸”，似乎无所不能，就为假象所迷惑，担心反腐如果用力过猛，可能遭遇腐败分子孤注一掷、联手反扑，造成政权更迭而“亡党”，只会是杞人忧天。持这种论调的人，内心深处是对党的执政能力缺乏信心。殊不知，六十多年的执政历史证明，我们党具有强大的自我净化、自我革新能力；十八大以来的反腐败实践同样证明，有党中央的坚定决心，有党心袁美南民心作为力量源泉，反腐败斗争必定取得胜利。 “反腐亡党论”宣扬反腐不能决胜，是对反腐败斗争的消极抵制。按照“反腐亡党论”的逻辑，我们党永远不能取得反腐败斗争的最后胜利，反腐行动继续深入下去，只能自毁长城。持这种论调的人，有意无意地把反腐败斗争工具化，认为新一轮反腐败是新领导层上任的“三板斧”，只不过是“一阵风”，漠视了党的远大理想和忠贞信念。长此以往，可能混淆人们对党中央将反腐败斗争进行到底的价值认同，销蚀人们同腐败现象作斗争的决心信心，从而使反腐败偏离既定的轨道，归于无序和无效。

　　“反腐亡党论”将党的领导与反腐败割裂开来、对立起来，打着忧党忧国的旗号，泼反腐败斗争的“冷水”，为腐败分子张目，为贪腐集团代言，本质上是一种“腐败有益”论，是对当前反腐败斗争的一种政治恐吓，企图动摇中央反腐败的决心。这种论调，反映了一些人期望党中央投鼠忌器，降低反腐败斗争的力道和劲道，甚至存在“抬抬手”、“过关”的侥幸心理，也从一个侧面说明当前的反腐败斗争已经抓住了问题的根本，打到了贪腐分子的“七寸”，引起了贪腐分子的恐慌。 世界上只有因腐败而下台的政党，而没有因真正反腐败而垮掉的政权。腐败问题是埋在我们党的组织中的一枚“定时炸弹”、长在党的肌体上的一个“恶性毒瘤”，一日不除，党心一日难安，民心一日难顺。不反腐败，是败党的开始；假反腐败，是亡党的前奏；真反腐败，才是兴党的利器。 任凭腐败蔓延确实有亡党亡国的危险，真反腐败才能兴党兴国。这是亘古不变的真理。我们必须保持定力，有静气，不刮风，不搞运动，踩着不变的步伐，一步一个脚印，不断推动党风廉政建设和反腐败斗争走向深入。（袁美南）