国家发展改革委、住房和城乡建设部近日发布《党政机关办公用房建设标准》，直接以中央机关、省级机关、市级机关、县级机关、乡级机关作为划分标准，更具人性化，且具操作性。

　　早在1999年，国家计委就颁布了《党政机关办公用房建设标准》；2013年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》。此次，发展改革委、住房和城乡建设部发布的新版“建设标准”，首次明确，严禁超规模、超标准、超投资建设党政机关办公用房，新建项目不得配套建设大型广场、公园等设施；首次对食堂、车库等附属用房建筑面积进行界定，“建设标准”科学而细致，可以说是党政机关办公用房建设的新蓝图。

　　在笔者看来，《党政机关办公用房建设标准》要发挥效力，必须从事前监督和事后监督两方面健全机制，保障规定落地生根。事前监督方面，机关单位该建多大的房子，需要多少钱，都应事先按照规定预算好。比方一个单位只有10名干部，按照规定最多只能建100平方米的办公用房，预算由此展开，进而只给他建100平方米的预算。由此一来，“财路”断了，豪华办公楼自然被扼杀于萌芽状态。

　　当然，有些单位可能拿小金库去建。但私设小金库已是违规，建豪华办公楼更是错上加错。一旦建起来，就该严肃追究责任，这就是事后监督。令人遗憾的是，这方面一直较为欠缺。文件都只规定办公标准是多少，却始终没明确“超标将如何”。就在前不久，媒体曝出江苏省沛县部分县级领导不仅拥有80平方米以上办公场所，还有30平方米的休息室。事后，当地提出整改，而整改的方式却只是通过“增加人手”去压缩人均办公用房面积，使其符合规定要求，始终无人为此担责。

　　新版“建设标准”出台，对于领导干部办公用房超标等问题，也应予以重视，提高违纪违规成本，倒逼各级干部不敢逾越“红线”，确保政策全面落地。（邓子庆）